Жить стоит только ради того, чтобы посмотреть, ч

Описание

В природе и обществе есть целая масса проблем. Начиная от экологических и кончая глубоко психологическими. Но едва ли можно найти такую проблему, первоисточником которой не является сам человек. Самая большая проблема этого мироздания это ЧЕЛОВЕК. Часто, думая о проблеме, мы упускаем из виду человека. Человек – это самое непознанное, что есть в природе. Что мы знаем про человека? А что мы знаем про себя? Что такое человек? Что мы видим, глядя на человека? Я смотрю на человека и вижу величие. Я смотрю на человека и вижу ничтожество. Я смотрю на человека и вижу бога. Я смотрю на человека и вижу дьявола. Я смотрю на человека и вижу тело, глаза, губы, брови, подбородок и т.д. Я смотрю на человека и вижу его душу. Я смотрю на человека и вижу доброту, отзывчивость, заботу, нежность. Я смотрю на человека и вижу злость, безразличие. Посмотрев на лицо человека можно увидеть все что угодно, ДАЖЕ ЕГО ЛИЦО, что труднее всего увидеть. Артур Шопенгауэр говорит: «По лицу человека можно узнать больше и более интересные вещи, нежели по его словам, так как слова выражают всего лишь мысли человека, а лицо – мысли природы». Каждый человек это отдельный мир, это индивидуальность – особенная и неповторимая. В каждом из нас спрятан целый мир, в каждом из нас спрятано все наше мироздание. В сообщении на своем курсе я рисовал диаграмму мироздания, суть которого сводилась к тому, что в центре всего мироздания находится человек, а в центре человека – все мироздание.Мы существуем как бы в двух ипостасях: одна – «я» общественное - это объективное содержание нас, то каким нас видят окружающие; другая – «я» внутреннее – это наше субъективное содержание. Такими нас никто не видит. Мы тщательно скрываем наше субъективное содержание. Каждый человек в своей внутренней ипостаси шизофреник. Мы можем думать о таких вещах, про которые, если бы мы узнали, что кто-то другой думает, мы бы его возненавидели или просто высмеяли бы, подумали бы что он сумасшедший. Или же, как часто мы разговариваем сами с собой наедине? Это нормально, пока кто-то другой этого не услышит. Даже если мы услышим другого, делающего тоже самое, мы подумаем, что он сошел сума. Мы ведем себя в соответствии с самими собой только наедине с собой. В обществе же мы часто ориентируемся на мнение окружающих, ограничиваем своё поведение, вписываемся в обще принятые рамки. С одной стороны это хорошо – существует какой-то порядок. Но с другой стороны – это убивает личность. Человек не делает то, что требует его природа, он делает то, что от него ждет общество – и так каждый человек – ориентируется на других и убивает себя. Первый человек, с которым мы должны найти подлинное примирение, первый человек, с которым мы должны быть честны до предела, до абсолюта — это мы сами. Но если бы каждый поступал в соответствии со своей природой, то наступил бы хаос. Именно поэтому Хаос — это порядок, который мы неспособны понять. Но насколько одинок каждый человек, вогнавший себя в рамки, не получающий свободу! Из всего выше изложенного мы приходим к тому, что человек, для того чтобы жить в обществе должен ограничивать себя (свое поведение) определенными рамками. Но эти рамки ограничивают внутреннюю свободу человека, что неизбежно ведет к моральной неудовлетворенности человека. Если мы позволяем себе полностью замкнуться в мире объективности, мы начинаем относиться к себе как к объекту, как к вещи. Но излишняя субъективность тоже может ущемить свободу и права других людей. Для того, чтобы жить в обществе счастливо, на мой взгляд нужно соответствовать своему внутреннему содержанию, и ограничивать себя только одной рамкой – не делать другим людям того, что не желаешь себе.И вообще нужно просто жить и наслаждаться жизнью....Ведь человек послан для определённой цели-выполнив ее человек уходит) Любите жизнь и все что с ней связано! И знайте:жизнь-бесценна!!!